Депутат-единоросс Андрей Исаев в своём Twitter пригрозил журналистам

**Б&П** Сб 16 Мар 2013, 4:50 pm

Депутат-единоросс Андрей Исаев в своём Twitter пригрозил журналистам

Беспредел законодательной власти достигает апогея. 1603-i10

Он опубликовал две записи, которые интернет-сообщество посчитало угрозой сотрудникам СМИ, отмечает Lenta.Ru.

Сначала Исаев написал: «В жёлтой газетёнке мерзкий, подлый, грязный наезд на трёх женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» Вторая запись, появившаяся чуть позже, звучит так: «Мелкие твари – расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жёстко».

Исаев не уточнил, какая именно статья его возмутила, однако блогеры предположили, что речь о материале газеты «Московский комсомолец» под названием «Политическая проституция сменила пол». В статье речь идёт о депутатах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. Автор колонки – Георгий Янс.

Источник: http://rusnovosti.ru/ Русская Служба Новостей

**VL.RF** Вс 17 Мар 2013, 12:56 pm

Держи под контролем эту тему! Посмотрим, что произойдет дальше.

**VL.RF** Ср 20 Мар 2013, 2:40 pm

Плохие люди

Депутаты опять обиделись. Среди них есть, по их же собственному меткому выражению, женщины, жены, матери. Но обиделись и мужчины, мужья и отцы. Можем вспомнить, что эти же люди являются также сыновьями, дочерьми, дедами и бабками, свекровями, тещами, кумами, шуринами, сватами и седьмой водой на киселе. Все это многообразие человеческих ипостасей обиделось на статью в МК, а заодно и на прессу в целом. Что же послужило поводом? Видимо, поводом послужило выражение «политические проститутки». Согласен, выражение обидное.

Вряд ли упомянутые в статье женщины, жены, матери, дочери, золовки и троюродные сестры согласны с таким определением. Да и кто по доброй воле признает себя политической проституткой? Ну что же – идите в суд, если считаете себя оскорбленными! Тем более что наш самый справедливый и гуманный суд в мире наверняка не откажет в просьбе уважаемых дам-мандатоносительниц. Идите в Палату по информационным спорам, хотя там шансов у вас будет поменьше. Но это будет цивилизованно, законно и позволит реально наказать тех, кто вас обидел. Однако ни в суд, ни в Палату никто не пошел. Депутаты от «Единой России» решили воспользоваться математикой. А математика гласит, что у «Единой России» в Думе большинство. И что к этому большинству всегда с радостью примкнет такая же обиженная партия Жириновского. И совместно они легко примут какое угодно заявление. Ну вот они его и приняли. Но отчего же вы все-таки в суд-то не пошли, друзья мои?

У меня есть подозрение, что не пошли вы в суд потому, что тогда эту статью в МК всем нам пришлось бы многократно перечитывать и вникать не только в смысл словосочетания «политическая проституция», но и в суть написанного. А суть написанного проста до безобразия. Вышеозначенные депутаты, а по совместительству женщины, жены и матери ради карьеры будут бегать из партии в партию, будут менять свою точку зрения на прямо противоположную в зависимости от команды начальства, будут принимать любые, самые безумные законы, чтобы быть частью этой власти. И потому так и взбеленились не только женщины и матери, но и мужчины и отцы. Ведь если начать разбираться, то придется разбираться со всеми их квартирами в Москве и в Майами, с отелями в Германии, где паломникам в пост предлагают свиные рульки, дичь и мозельское вино.

Сейчас мы бросимся Кипр спасать, где оказались десятки миллиардов российских долларов. Может, давайте разберемся, чьи это доллары, товарищи депутаты? Нет у вас такого желания? Вам не нравится, что вас называют Жуликами и Ворами. Определение Политические Проститутки вам тоже не по душе. Не оспаривая по существу того, что говорят о вас, не давая ответов на вопросы, откуда у вас так много богатства и так мало совести, вы хотите, чтобы вас культурно называли. Хорошо. Культурно, так культурно. Я думаю, что вы плохие люди. Очень плохие люди. Матери, женщины, дедушки, свёкры, мужья, двоюродные тётки и седьмая вода на киселе.

Источник: http://www.echo.msk.ru/users/oreh/

**Б&П** Сб 23 Мар 2013, 1:33 pm

Госдума хочет забрать у редакции "МК" здание на Улице 1905 года

22 марта 2013, 19:37 [ «АН-online» ]

Государственная дума в пятницу приняла решение, которым поручает думскому комитету по безопасности разобраться с законностью передачи властями Москвы здания на Улице 1905 года газете "Московский комсомолец". Авторами данной инициативы выступили депутаты от фракции "Единая Россия".
В документе говорится, что "в 2008 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков своим распоряжением отдал газете "Московский комсомолец" здание одного из самых современных на тот момент и наиболее выгодно расположенных в центре города типографско-издательских комплексов, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1".
Комплекс включает в себя здание издательства, типографское оборудование, а также подсобные помещения, части из которых учредители газеты сдают в субаренду и получают от этого крупный доход. И хотя 51% комплекса до сих пор принадлежит Москве, город не получает от субаренды никакой прибыли, отмечают депутаты.
Кроме того, по мнению депутатов, владелец "МК" публикует на страницах своего издания коммерческие объявления, "более половины которых носят прямой или завуалированный характер рекламы интимных услуг".
В этой связи депутаты поручают думскому комитету по безопасности "направить запрос в правоохранительные органы и мэрию Москвы с поручением рассмотреть вопрос о правомерности передачи здания учредителям газеты "Московский комсомолец" и о возвращении его в собственность города Москвы", передают интернет-СМИ.

Государственная дума в пятницу приняла решение, которым поручает думскому комитету по безопасности разобраться с законностью передачи властями Москвы здания на Улице 1905 года газете "Московский комсомолец". Авторами данной инициативы выступили депутаты от фракции "Единая Россия".
В документе говорится, что "в 2008 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков своим распоряжением отдал газете "Московский комсомолец" здание одного из самых современных на тот момент и наиболее выгодно расположенных в центре города типографско-издательских комплексов, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1".
Комплекс включает в себя здание издательства, типографское оборудование, а также подсобные помещения, части из которых учредители газеты сдают в субаренду и получают от этого крупный доход. И хотя 51% комплекса до сих пор принадлежит Москве, город не получает от субаренды никакой прибыли, отмечают депутаты.
Кроме того, по мнению депутатов, владелец "МК" публикует на страницах своего издания коммерческие объявления, "более половины которых носят прямой или завуалированный характер рекламы интимных услуг".
В этой связи депутаты поручают думскому комитету по безопасности "направить запрос в правоохранительные органы и мэрию Москвы с поручением рассмотреть вопрос о правомерности передачи здания учредителям газеты "Московский комсомолец" и о возвращении его в собственность города Москвы", передают интернет-СМИ.
Источник: http://argumenti.ru/online

**Б&П** Сб 23 Мар 2013, 1:34 pm

Депутаты Госдумы попросят Минкомсвязи проверить ролики о заказных статьях в СМИ

22 марта 18:23
Госдума поддержала протокольное поручение думскому комитету по информполитике обратиться в Минкомсвязи РФ и правоохранительные органы с целью проверки появившихся в СМИ роликов, на которых журналисты получают деньги за заказные статьи. Также комитету поручено подготовить поправки в законодательство, которые предотвратили бы публикацию заказных материалов и предусматривали бы защиту прав журналистов, передает РИА Новости.
Ситуация со СМИ стала предметом широкого обсуждения в парламенте после публикации в «Московском комсомольце» статьи о трех женщинах-депутатах из «Единой России». Материал вызвал возмущение у единороссов, потребовавших извинений. Спустя несколько дней «МК» вновь оказался в центре скандала - в интернете появился видеоролик, где сотрудники этого издания якобы получают деньги за размещение заказных статей. В «МК», комментируя публикации на эту тему в соцсетях, заявили, что проверят ролик на предмет фальсификаций и готовы содействовать проведению разбирательства по этому вопросу.
Как говорится в протокольном поручении, эти кадры возмутили зрителей и вызвали широкий общественный резонанс. При этом отмечается, что журналисты не могут самостоятельно принимать решение о выходе статей в СМИ.
«Политика издания определяется собственником, в том числе в отношении пресечения или размещения заказных материалов. Основным выгодоприобретателем от публикаций заказных статей является работодатель, вынуждающий журналистов идти на нарушение закона», - говорится в тексте поручения.
Авторы документа убеждены, что подобное порочное явление дискредитирует СМИ, унижает журналистов и требует принятия жестких мер по пресечению противоправных действий незаконно обогащающихся собственников.

Источник: http://mn.ru/

Беспредел законодательной власти достигает апогея.

Депутат-единоросс Андрей Исаев в своём Twitter пригрозил журналистам

Re: Беспредел законодательной власти достигает апогея.

Редиски. ru

Беспредел законодательной власти достигает апогея.

Re: Беспредел законодательной власти достигает апогея.